Pontos chave
- O Ethereum Classic, existindo em resposta aos problemas possibilitados pela centralização, rapidamente percebeu e adotou a genialidade das decisões de design descentralizador do Bitcoin.
- Como o ETH, o ETC é uma plataforma de contrato inteligente completa da Turing.
- Como o BTC, o ETC tem uma origem milagrosa, impossível de recriar.
- Como o BTC, o ETC não tem "nada oficial", impedindo a captura "oficial".
- Como o BTC, o ETC visa fornecer uma camada de base segura e confiável e o faz atualizando o protocolo de forma conservadora.
- Como o BTC, o ETC requer ceticismo constante nas interações da comunidade.
Introdução
Para aqueles que já estão um pouco familiarizados com o ecossistema de criptomoedas, existe uma heurística bastante simples que vai direto ao ponto do que o Ethereum Classic está tentando alcançar.
Ethereum Classic pega a filosofia do Bitcoin e a aplica à tecnologia do Ethereum
- O CEO da Ethereum Classic, se existisse
Muitos dos envolvidos com o Ethereum antes do DAO Hack tinham a impressão de que o Ethereum esperava fazer exatamente isso: ser construído sobre as ideias centrais bem estabelecidas que o Bitcoin fornecia, mas adicionar funcionalidades adicionais na forma de um Turing Complete Smart Plataforma de Contratos.
Mas, como o DAO Hack mostrou, esse não era o caso. O que agora é conhecido como Ethereum™ tem muito pouco a ver com os valores descentralistas que o Bitcoin foi criado para incorporar.
A decisão da The Ethereum Foundation de abandonar os valores descentralizados que foram usados para atrair contribuições foi infeliz, mas criou um vácuo que acabou refinando ainda mais o significado e a importância desses valores e deu origem a um projeto cuja missão era continuar essa Visão Original Ethereum.
O Ethereum Classic, ainda mais que o próprio Bitcoin, existe como um lembrete explícito sobre a importância dos valores descentralizados. Muitos não entenderam seu significado na época, mas muitos outros viram a verdade de que a descentralização era o objetivo, não apenas um obstáculo irritante a ser superado.
Desde a divisão da cadeia, as escolhas de design e a filosofia do Ethereum Classic passaram a reconhecer as decisões geniais tomadas ao construir o protocolo Bitcoin original. Tanto quanto possível, a ETC emula esse sucesso na busca do descentralismo e nas conquistas do mundo real que se seguiram.
Imaculada Conceição 2.0
Assim como o Bitcoin, o Ethereum Classic pode ser considerado uma entidade divina devido às circunstâncias de sua origem milagrosa.
Conforme explorado anteriormente, a história da criação do Ethereum Classic é quase certamente impossível de recriar ou acontecer por acidente novamente. Não apenas os eventos que levaram ao seu nascimento eram extremamente improváveis, mas a própria existência da ETC agora serve como um aviso para outros projetos, que provavelmente evitarão hard forks controversos semelhantes, ou pelo menos apenas os farão enquanto mitigam a possibilidade de uma divisão da cadeia. .
Não havia mercados e, portanto, nenhum valor monetário e, com isso, não foi corrompido pelo incentivo ao lucro desde o início.
...
Este não é o caso com outras moedas [ed: exceto ETC]; todos lançados com fundadores que buscam lucrar, tendo o apoio de investidores que estão procurando por pequenas saídas e, naturalmente, espumando pela boca procurando mudar suas posições também.
De certa forma, a concepção do Ethereum Classic é ainda mais "imaculada" do que a do Bitcoin; não foi planejado de forma alguma, por ninguém, e ao contrário do Bitcoin, o Ethereum Classic não tem Satoshi, o que significa que não há Satoshi para retornar e influenciar a tomada de decisões, o que é teoricamente possível no Bitcoin.
O Ethereum Classic também é o único projeto blockchain semeado com uma base de seguidores 100% focada nos princípios de descentralização. Apesar dos riscos, eles foram contra o projeto oficial Ethereum™, se auto-selecionando especificamente por causa de sua reação ao incidente do DAO e os abusos possibilitados pela centralização.
nada oficial
Como o Bitcoin, o Ethereum Classic não possui desenvolvedores, mantenedores ou líderes oficiais. Não tem logotipo oficial, site oficial, conferências oficiais. O Ethereum Classic não pode ter um oficial nada porque nenhum indivíduo ou grupo tem autoridade para reivindicar que representa a ETC em qualquer capacidade oficial.
Esta é uma qualidade rara e uma força enorme no mundo das blockchains. Isso significa que nenhuma coisa oficial pode ser retirada, capturada ou comprometida, e não há nenhuma entidade oficial que possa processar forks concorrentes por violação de direitos autorais.
Nenhum oficial nada é a fonte de grande parte da força do projeto Ethereum Classic, mas também tem desvantagens, pois não há uma fonte central de verdade para coordenar. Em vez disso, existe uma "do-ocracy" onde qualquer um pode contribuir e com base no que é feito, coletado e usado, essas contribuições se tornam parte do Ethereum Classic. Isso o torna um projeto único e atraente para os contribuidores, já que literalmente nada pode impedir you de ser tão próximo do oficial quanto qualquer outro.
Camada Base Segura
A visão de muitos dentro da comunidade Ethereum Classic é que o já mencionado Blockchain Trilemma é intransponível, pelo menos na base mais tarde. Por esse motivo, o roteiro atual do Ethereum Classic não inclui as "soluções" mais exóticas que serão tentadas pelo Ethereum™.
Essencialmente, não existe uma abordagem conhecida de tamanho único para todos para dimensionar a taxa de transferência que pode ser aplicada na camada base sem comprometer uma importante suposição de segurança; portanto, para o ETC como um protocolo, exceto por algum avanço tecnológico significativo, é melhor deixar para aplicativos ou protocolos secundários para fornecer várias compensações diferentes e implementar otimizações dependendo do caso de uso, dando aos usuários a escolha de qual adotar.
Muitos na comunidade Ethereum Classic também desconfiam das tentativas de aumentar o tamanho do bloco, devido aos efeitos adversos que provavelmente aparecerão no futuro em termos de "inchaço" e o aumento tempo para sincronizar e requisitos de hardware, que, se não for verificado, pode dificultar a execução de um nó Ethereum Classic, levando à centralização. Alguns argumentam que o limite de gás do bloco deve ser reduzido ainda mais, enquanto outros buscam tecnologias Zero Knowledge Proof que podem reduzir a quantidade de dados necessários para serem armazenados na cadeia.
Há um consenso geral de que uma abordagem em camadas para escalar blockchains pode aumentar a taxa de transferência enquanto satisfaz o Blockchain Trilemma de uma maneira que não mexe com a camada base. Os indivíduos podem experimentar com segurança diferentes sistemas L2 sem afetar o L1 e podem ajustar as várias compensações, dependendo da aplicação e dos requisitos do usuário.
Beije lentamente
A camada de base precisa ser segura de várias maneiras; tanto tecnologicamente com menos bugs quanto socioeconomicamente seguro contra várias formas de ataque.
Como pontos únicos de falha podem existir em muitas áreas e muitas vezes estão ocultos, tudo sendo igual, é mais fácil manter a descentralização em sistemas que são menos complexos. A complexidade adicional cria não apenas mais bugs e exploits técnicos, mas também pontos centrais potenciais de falha, em dilemas imprevistos da teoria dos jogos e na forma de requisitos de manutenção mais altos, levando a um grupo reduzido de desenvolvedores capazes de contribuir com a manutenção. Se um sistema for muito complexo para qualquer pessoa raciocinar, ele também pode ser capturado por seus autores, que têm autoridade exclusiva sobre como ele deve ser operado, mantido e atualizado.
O Bitcoin, assim como a ETC, se posiciona como o "bom e velho sistema confiável" que não precisa inovar rapidamente, mas sim de forma lenta e metódica, sem quebrar as garantias previamente estabelecidas. Isso é alcançado por meio de uma abordagem conservadora para atualizações de protocolo, um ethos "Mova-se devagar e não quebre as coisas" e a entrega de inovação em camadas, em vez de tentar implementar mudanças radicais no protocolo básico.
Como o Bitcoin, essa abordagem não impede a inovação. Em vez disso, ele simplesmente exige uma abordagem cuidadosa e metódica para atualizações de protocolo.
Não confie, verifique
Uma das marcas de projetos genuinamente descentralizados é que existe um nível saudável de desconfiança entre os participantes da camada social. Embora isso possa parecer contra-intuitivo, é o que protege a camada social contra muitas formas de ataque.
Qualquer indivíduo pode ficar comprometido a qualquer momento, então todos os participantes devem manter uma perspectiva sempre cética nas comunicações e na tomada de decisões, julgando ideias em vez de indivíduos e reputações. Fazer o contrário é cometer uma das principais falhas da tomada de decisão centralizada, que pode ser conveniente, mas é frágil, pois quando as decisões são tomadas com base na autoridade e não apenas no mérito, isso permite que decisões terríveis não ocorram apenas ocasionalmente, mas continue desmarcado, dobrado e bola de neve fora de controle.
Por esta razão, o conceito de toxicidade como uma abordagem geral para o espaço social adversário da criptomoeda permanece um debate aberto e é considerado por alguns como uma estratégia legítima, franca, embora desagradável para navegar nas discussões. Alguns consideram a toxicidade uma forma de resposta imune que elimina certos tipos de malfeitores de fala mansa que dependem do populismo para encaminhar uma proposta específica. A toxicidade não é compatível com todas as personalidades, e o Ethereum Classic tem seu quinhão de participantes tóxicos e não tóxicos. Esteja ciente de que, na maioria dos casos, a abrasividade no espaço da criptomoeda não é pessoal, mas, ao contrário, sobre o padrão de uma discussão puramente baseada em ideias, em vez de baseada em personalidade.
A seguir, vamos dar uma olhada em alguns detalhes práticos de implementação técnica que o Ethereum Classic adotou graças à inspiração do Bitcoin; Dinheiro Seguro e Prova de Trabalho.