Kernpunten
- Ethereum Classic, ontstaan als antwoord op problemen die door centralisatie mogelijk werden gemaakt, realiseerde zich snel en nam de geniale decentralistische ontwerpbeslissingen van Bitcoin over.
- Net als ETH is ETC een Turing Compleet Smart Contract Platform.
- Net als BTC heeft ETC een wonderbaarlijke oorsprong, die onmogelijk na te maken is.
- Net als BTC heeft ETC "geen officieel iets", waardoor "officiële" vastlegging wordt voorkomen.
- Net als BTC wil ETC een betrouwbare, veilige basislaag bieden en doet dat door het protocol op conservatieve wijze te verbeteren.
- Net als BTC vereist ETC een constant scepticisme in de interacties binnen de gemeenschap.
Inleiding
Voor degenen die al enigszins vertrouwd zijn met het ecosysteem van de cryptocurrency bestaat er een vrij eenvoudige heuristiek die duidelijk maakt wat Ethereum Classic probeert te bereiken.
Ethereum Classic neemt de filosofie van Bitcoin en past die toe op de technologie van Ethereum.
- De CEO van Ethereum Classic, als die zou bestaan...
Velen die vóór de DAO Hack bij Ethereum betrokken waren, hadden de indruk dat Ethereum precies dit wilde doen: voortbouwen op de gevestigde kernideeën van Bitcoin, maar extra functionaliteit toevoegen in de vorm van een Turing Complete Smart Contract Platform.
Maar zoals The DAO Hack aantoonde, was dit niet het geval. Wat nu bekend staat als Ethereum™ heeft weinig te maken met de decentralistische waarden die Bitcoin moest belichamen.
De beslissing van The Ethereum Foundation om de decentralistische waarden die werden gebruikt om bijdragen te lokken, los te laten was ongelukkig, maar creëerde een vacuüm dat uiteindelijk de betekenis en het belang van die waarden verder verfijnde en een project deed ontstaan dat als missie had die _Original Ethereum Vision_voort te zetten.
Ethereum Classic, meer nog dan Bitcoin zelf, bestaat als een expliciete herinnering aan het belang van decentralistische waarden. Velen begrepen toen de betekenis ervan niet, maar vele anderen zagen de waarheid in dat decentralisatie het eigenlijke doel was, en niet slechts een hinderlijk obstakel dat moest worden overwonnen.
Sinds de splitsing van de keten zijn de ontwerpkeuzes en de filosofie van Ethereum Classic de geniale beslissingen gaan herkennen die zijn genomen bij de bouw van het oorspronkelijke Bitcoin-protocol. ETC volgt zoveel mogelijk dit succes in het streven naar decentralisme en de daaruit voortvloeiende concrete verwezenlijkingen.
Onbevlekte Ontvangenis 2.0
Net als Bitcoin kan Ethereum Classic worden beschouwd als een goddelijke entiteit vanwege de omstandigheden van zijn wonderbaarlijke oorsprong.
Zoals onderzocht eerder, is het bijna zeker dat het scheppingsverhaal van Ethereum Classic nooit meer per ongeluk kan gebeuren. Niet alleen waren de gebeurtenissen die tot het ontstaan ervan leidden uiterst onwaarschijnlijk, maar het bestaan zelf van ETC dient nu als waarschuwing voor andere projecten, die soortgelijke controversiële hard forks waarschijnlijk zullen vermijden, of ze ten minste alleen zullen doen terwijl ze de mogelijkheid van een kettingsplitsing beperken.
Er waren geen markten en dus geen monetaire waarde, en daarmee is het vanaf het begin niet gecorrumpeerd door de winstprikkel.
...
Dit is niet het geval met andere munten [red: behalve ETC]; allemaal gelanceerd met oprichters die winst willen maken, met steun van investeerders die op zoek zijn naar bit-exits en natuurlijk retail die schuimbekkend naar hun posities kijken.
In sommige opzichten is de conceptie van Ethereum Classic nog "onberispelijker" dan die van Bitcoin; het was helemaal niet gepland, door niemand, en in tegenstelling tot Bitcoin heeft Ethereum Classic geen Satoshi, wat betekent dat er geen Satoshi is om terug te keren en de besluitvorming te beïnvloeden, wat in Bitcoin theoretisch wel mogelijk is.
Ethereum Classic is ook het enige blockchainproject met een aanhang die 100% gericht was op de principes van decentralisme. Ondanks de risico's gingen ze tegen het officiële Ethereum™-project in, waarbij ze zichzelf specifiek selecteerden vanwege hun reactie op het DAO-incident en het misbruik dat door centralisatie mogelijk werd gemaakt.
Geen officieel iets
Net als Bitcoin heeft Ethereum Classic geen officiële ontwikkelaars, beheerders of leiders. Het heeft geen officieel logo, geen officiële website, geen officiële conferenties. Ethereum Classic kan geen officiële iets hebben omdat geen enkel individu of groep de autoriteit heeft om te beweren dat zij ETC vertegenwoordigen in een officiële hoedanigheid.
Dit is een zeldzame kwaliteit en een enorme kracht in de wereld van de blockchains. Het betekent dat geen enkel officieel ding kan worden neergehaald, vastgelegd of gecompromitteerd, en dat er geen officiële entiteit is die concurrerende forks kan aanklagen wegens schending van het auteursrecht.
Geen officieel iets is de bron van veel van de kracht van het Ethereum Classic project, maar het heeft ook nadelen omdat er geen centrale bron van waarheid is om vanuit te coördineren. In plaats daarvan bestaat er een "doe-ocratie" waar iedereen kan bijdragen en op basis van wat wordt gedaan, opgepikt en gebruikt, worden die bijdragen onderdeel van Ethereum Classic. Dit maakt het een uniek project en aantrekkelijk voor bijdragers, want letterlijk niets kan u ervan weerhouden net zo dicht bij officieel te zijn als ieder ander.
Veilige basislaag
De mening van velen binnen de Ethereum Classic gemeenschap is dat het eerder genoemde Blockchain Trilemma onoverkomelijk is, althans in de basis straks. Daarom omvat de huidige roadmap van Ethereum Classic niet de meer exotische "oplossingen" die door Ethereum™ zullen worden geprobeerd.
In wezen is er geen bekende one size fits all benadering voor het schalen van de verwerkingscapaciteit die kan worden toegepast op de basislaag zonder een belangrijke veiligheidsveronderstelling in gevaar te brengen, dus voor ETC als protocol kan het, behoudens belangrijke technologische vooruitgang, het best worden overgelaten aan toepassingen of secundaire protocollen om verschillende afwegingen te maken en optimalisaties door te voeren, afhankelijk van het gebruik, zodat gebruikers kunnen kiezen welke zij willen gebruiken.
Velen in de Ethereum Classic gemeenschap zijn ook op hun hoede voor pogingen om de blokgrootte te vergroten, vanwege de nadelige effecten die waarschijnlijk in de toekomst zullen optreden in termen van "bloat" en de toegenomen tijd om en hardwarevereisten te synchroniseren, die, indien niet gecontroleerd, het moeilijk kunnen maken om een Ethereum Classic node te runnen, wat leidt tot centralisatie. Sommigen stellen dat de blokgaslimiet verder moet worden verlaagd, terwijl anderen kijken naar Zero Knowledge Proof technologieën die de hoeveelheid gegevens die op de keten moeten worden opgeslagen, kunnen verminderen.
Men is het er algemeen over eens dat een gelaagde aanpak voor het schalen van blockchains de verwerkingscapaciteit kan verhogen en tegelijk kan voldoen aan het Blockchain Trilemma op een manier die niet knoeit met de basislaag. Men kan veilig experimenteren met verschillende L2-systemen zonder de L1 te beïnvloeden, en de verschillende afwegingen nauwkeurig afstemmen op de toepassing en de gebruikerseisen.
KISS langzaam
De basislaag moet op verschillende manieren veilig zijn; zowel technologisch met minder bugs als sociaal-economisch veilig tegen verschillende vormen van aanvallen.
Omdat single points of failure op vele gebieden kunnen bestaan en vaak verborgen zijn, is het, alles welbeschouwd, gemakkelijker om decentralisatie te handhaven in systemen die minder complex zijn. Extra complexiteit zorgt niet alleen voor meer technische bugs en exploits, maar ook voor potentiële centrale punten van mislukking, in onvoorziene speltheoretische kwesties en in de vorm van hogere onderhoudseisen die leiden tot een kleinere groep ontwikkelaars die aan het onderhoud kunnen bijdragen. Als een systeem te complex is voor iemand om mee te redeneren, kan het net zo goed worden vastgelegd door de auteurs ervan, die als enige zeggen hoe het moet worden bediend, onderhouden en opgewaardeerd.
Bitcoin positioneert zich, net als ETC, als het "goede oude betrouwbare" systeem dat niet snel hoeft te innoveren, maar dat langzaam en methodisch doet zonder zijn eerder vastgestelde garanties te doorbreken. Dit wordt bereikt door een conservatieve aanpak van protocolupgrades, een ethos van "Move Slowly and Don't Break Things", en de levering van innovatie in lagen, in plaats van te proberen radicale veranderingen in het basisprotocol door te voeren.
Net als Bitcoin sluit deze aanpak innovatie niet uit. In plaats daarvan vereist het gewoon een zorgvuldige en methodische aanpak voor protocolupgrades.
Vertrouw niet, controleer.
Een van de kenmerken van echt gedecentraliseerde projecten is dat er een gezond wantrouwen bestaat tussen de deelnemers in de sociale laag. Dit klinkt misschien contra-intuïtief, maar het beveiligt de sociale laag tegen vele vormen van aanval.
Elk individu kan op elk moment gecompromitteerd worden, dus moeten alle deelnemers een altijd sceptisch perspectief behouden in de communicatie en de besluitvorming, waarbij ze ideeën beoordelen in plaats van individuen en reputaties. Anders is het een van de belangrijkste tekortkomingen van gecentraliseerde besluitvorming, die misschien opportuun is, maar kwetsbaar, want wanneer besluiten worden genomen op basis van autoriteit in plaats van verdienste alleen, kunnen vreselijke besluiten niet alleen af en toe voorkomen, maar ongecontroleerd doorgaan, dubbelop, en uit de hand lopen.
Daarom blijft het concept van toxiciteit als algemene benadering van de tegenstrijdige cryptocurrency sociale ruimte een open debat en wordt het door sommigen beschouwd als een legitieme, openhartige, zij het onsmakelijke strategie om door discussies te navigeren. Sommigen beschouwen toxiciteit als een vorm van immuunrespons die bepaalde soorten gladde praatjesmakers die zich beroepen op populisme om een bepaald voorstel naar voren te schuiven, uitroeit. Giftigheid is niet verenigbaar met alle persoonlijkheden, en de Ethereum Classic heeft zijn deel van zowel giftige als niet-giftige deelnemers. Houd er rekening mee dat in de meeste gevallen abrasiviteit in de cryptocurrency-ruimte niet persoonlijk is, maar dat het integendeel gaat om het standaardiseren van een puur op ideeën gebaseerde in plaats van op persoonlijkheid gebaseerde discussie.
Laten we vervolgens enkele praktische technische uitvoeringsdetails bekijken die Ethereum Classic heeft overgenomen dankzij inspiratie van Bitcoin; Sound Money, en Proof of Work.