EnglishEnglish中文中文اَلْعَرَبِيَّةُاَلْعَرَبِيَّةُDeutschDeutschEspañolEspañolΕλληνικάΕλληνικάFrançaisFrançaisעִבְרִיתעִבְרִיתहिन्दीहिन्दीHrvatskiHrvatskiItalianoItaliano日本語日本語한국어한국어MalayMalayNederlandsNederlandsPortuguêsPortuguêsрусскийрусскийภาษาไทยภาษาไทยTürkTürkTiếng ViệtTiếng Việt粵語粵語
了解
常见问题
各利益相关方的常见问题
为什么是经典?
从这里开始,了解Ethereum Classic存在的理由和独特的价值主张。
知识
关于支撑ETC的基础的进一步阅读
视频
一组视频和播客,让你了解ETC的概念和发生的事情
通过帮助翻译本网站来支持ETC!
以太坊经典博客

ETC工作量证明课程:第23课,解释POW安全模型和非治理

Donald McIntyre
教育, 系列

由此收听或观看本期内容:


上一堂课,第22课,我们解释了,出于各种原因,不采用工作量证明(POW)的网络安全性较低。

区块链通过使用POW哈希来封存批次,因为它们提供了真正去中心化的所有安全保证。

在本节课中,第23课,我们将解释为什么真正的去中心化是由POW的安全模型实现的,社会层不构成风险的原因,为什么POW的非治理是管理系统的自然方式,并且实际上在没有治理的情况下运行更加高效!

关注价格是有益的

许多人在会议、商业圈或加密社交群体中不愿谈论货币价格,因为他们认为这次谈论次要于这些去中心化系统的使命。

我们认为这是一个错误,因为货币价格是POW区块链安全模型的主要驱动因素,从而也是它们在世界上使命的主要驱动因素。

POW区块链的安全性有三个关键组成部分:

  1. 数据库的完全复制,以确保去中心化、冗余和验证

  2. 作为共识机制的工作量证明,以分散方式实现这种完全复制

  3. 令牌价格,激励参与者使用它并促使矿工将更多的哈希算力投入到网络中

工作量证明的安全模型

1

事实上,这种模型的工作方式是,更多的货币需求意味着更高的价格,更高的价格意味着挖矿变得更加有利可图,更高的盈利能力带来更多的哈希算力到系统中,更多的哈希算力意味着更多的安全性,而更多的安全性则意味着对货币的更高价值和需求。

需要注意的是,挖矿的盈利性不仅取决于以POW区块链的原生货币支付的区块奖励,还取决于用户支付的交易费用,以便矿工处理他们的交易。

这种对区块空间的竞争直接关系到系统的安全性。系统越安全,对该安全性的需求就越大。因此,会有更多的交易发送到系统中。

对于许多用例,人们更愿意使用更安全的方法来存储和转移他们的储蓄。

社会层不构成风险

2

这种安全模型中被认为是不稳定因素的是社会层。从理论上讲,社会层可能会团结起来,并就对协议的恶意更改达成一致。

然而,比特币(BTC)在2017年有过区块大小战争;在此之前,以太经典(ETC)在2016年有过DAO之战;在2021年,ETC还经历了IOHK财政攻击

在所有情况下,我们在本课程的第17课中谈到的分裂能力保护了这些冲突的原则性一面,BTC和ETC在这些攻击中取得了胜利。

这些案例表明,如果所有人都同意进行变更,那么这可能是因为这是一个普遍希望的升级,但当存在争议时,协调是如此困难,POW去中心化的自然倾向如此强烈,以至于这些威胁被阻止。

POW是无法治理的

正是因为POW具有真正和纯粹客观的去中心化,所以它是无法治理的。如果系统中没有中央控制,那么就不可能有控制!

值得提醒的是,工作量证明是唯一能实现真正去中心化的信号系统。

在社会群体中,如果可以实现去中心化而不会破坏系统,那么参与者将选择去中心化。

正如我们在本课程的第18课中所说的,集中是不可取的状态。“投票”、“民主”和“共和国”并非是理想的系统,它们只是我们能做到的最不坏的选择。但在工作量证明系统中,不可能有暴君、国王、宪法、总统或国会。

这是不可能的,因为参与者永远不会选择那样做,因为它们是不必要的,并且他们总是更愿意分裂。

毒性的必然性

3

正如我们在第18课中所说,在非治理的情况下,没有仲裁者或当局

可以强加秩序。各派别必须为他们期望的结果而战斗。

因此,不可能有“文明的辩论”。

所有批评“毒性”的人都犯了一个错误。毒性和极端主义实际上是理性的、博弈论的和在去中心化系统中具有进化稳定性的行为。

如果在和平时期缺乏毒性,并且各派别似乎分裂,这并不是因为它们失败了。而是因为它们暂时不需要。但当新的威胁出现,这是不可避免的,那么,毒性极端主义者也将重新出现,并再次被视为英雄。

没有治理的系统实际上运行得更好

每当可能选择去中心化系统的人选择集中化系统,即使知道其风险时,这是因为后者显著更好或更方便。

例如,现金支付比电子支付更具隐私性和最小信任,但是在美国,只有12%的线下交易使用现金支付。

但当比特币或ETC等去中心化系统比任何集中化系统更好时,人们几乎没有动力为了方便而牺牲安全性。

只要安全性的溢价高于集中化的便利性和效率,并且人们由于真正的去中心化而有选择的自由,那么治理,也就是集中化的另一种说法,就不会成为用户的选择。


感谢您阅读本文!

要了解更多关于ETC的信息,请访问:https://ethereumclassic.org

本页的存在部分归功于以下贡献者。


DonaldMcIntyre
DonaldMcIntyre
  • EnglishEnglish
  • 中文中文
  • اَلْعَرَبِيَّةُاَلْعَرَبِيَّةُ
  • DeutschDeutsch
  • EspañolEspañol
  • ΕλληνικάΕλληνικά
  • FrançaisFrançais
  • עִבְרִיתעִבְרִית
  • हिन्दीहिन्दी
  • HrvatskiHrvatski
  • ItalianoItaliano
  • 日本語日本語
  • 한국어한국어
  • MalayMalay
  • NederlandsNederlands
  • PortuguêsPortuguês
  • русскийрусский
  • ภาษาไทยภาษาไทย
  • TürkTürk
  • Tiếng ViệtTiếng Việt
  • 粵語粵語
添加ETC到MetaMask
ETC社区在Discord上很活跃
纪元
纪元
ETC合作论坛
ETC合作论坛
eth_classic 推特
eth_classic 推特
ETC_网络推特
ETC_网络推特
Github
Github
ETC实验室Github
ETC实验室Github
睿迪特(Reddit)公司
睿迪特(Reddit)公司
本网站由Netlify提供技术支持

了解

  • 常见问题
  • 为什么是经典?
  • 知识
  • 视频

<3制作的原始以太坊愿景

本网站的内容由用户生成,仅供参考。请勿将任何内容理解为对任何产品或服务的认可。以太坊经典中 "没有任何官方的东西"。请务必自行研究,并记住:不要轻信,请核实!